logo_ukrlogo_ukr
phone
  • Київ
  • Вінниця
  • Дніпро
  • Запоріжжя
  • Львів
  • Рівне
  • Харків
Київ+38 044 331 24 30
info@kovlargroup.com

ІНФОЦЕНТР

Головна Новини ВР України має намір скасувати протипожежні перевірки

ВР України має намір скасувати протипожежні перевірки

1
02.06.2020

Верховна Рада підтримала в першому читанні законопроєкт щодо перших кроків дерегуляції бізнесу шляхом страхування цивільної відповідальності.

2 червня 2020 р за законопроєкт №3361 проголосували 264 нардепи.

 

Проєкт закону передбачає, що в разі наявності у суб’єкта господарювання із середнім або незначним ступенями ризику договору добровільного страхування цивільної відповідальності за шкоду, яка може бути заподіяна життю, здоров’ю або майну третіх осіб та навколишньому середовищу в результаті небезпечної події, що може виникнути на території та/або об’єкти нерухомості, періодичність проведення планових перевірок таких суб’єктів збільшується на термін дії договору страхування відповідальності. Для суб’єктів господарювання із середнім ступенем ризику відсутність планових перевірок може бути не більше шести років підряд, для суб’єктів господарювання з незначним ступенем ризику – не більше десяти років.
У експертів цей законопроєкт викликає дуже суперечливі думки. Фахівці в галузі пожежної безпеки вважають, що ці ініціативи є дуже небезпечними для життя людей та несуть у собі величезні корупційні та політичні ризики.

 

Причини наступні:
1. Фахівці ДСНС повинні проводити контроль будівництва декілька разів (як на стадії проектування,, так і при будівництві. Саме на стадії проектування та будівництва повинні бути враховані всі базові вимоги протипожежної безпеки. Якщо при цьому будуть допущені порушення – усунути їх потім буде вже неможливо (неможливо в уже побудованій будівлі прокласти протипожежну сигналізацію або додати додаткові сходи).
2. Ніяка страхова компанія не може забезпечити такої експертної перевірки дотримання будівельних норм та правил у галузі пожежної безпеки. У страховій компанії немає юридичного права забороняти будівництво або експлуатацію будівлі.
3. Страхування окремого приміщення без перевірки всієї будівлі у більшості випадків не має особливого сенсу.
і т.д.

 

Також слід зазначити, що Головне науково-експерте управління, розглянувши поданий проєкт, не підтримує його прийняття у запропонованому вигляді тому що сама ідея заміни заходів державного нагляду (контролю) щодо виявлення та запобігання порушенням вимог законодавства суб’єктами господарювання є доволі сумнівною. Насамперед це пов’язано з тим, що державний контроль як певний вид діяльності відповідного державного органу спрямований на виявлення та запобігання порушень вимог законодавства суб’єктами господарювання та забезпечення інтересів суспільства. Натомість метою страхування цивільної відповідальності є відшкодування шкоди, завданої суб’єктом господарювання третім особам, в тому числі їх майну, внаслідок його дій чи бездіяльності. Отже, державний нагляд за діяльністю суб’єкта господарювання та страхування його цивільної відповідальності за шкоду, заподіяну ним третім особам, стосуються різних правових відносин, спрямовані на досягнення різних цілей, а тому не можуть бути адекватною заміною один одному.

 

Також Головне управління вважає дуже сумнівною пропозицію щодо надання страховій компанії, яка є фінансовою установою, повноважень зі здійснення оцінки території та/або об’єкта нерухомості на відповідність вимогам техногенної та пожежної безпеки (аудит техногенної та пожежної безпеки).

Ми і надалі будемо стежити за розвитком цього питання.

 

Слідкуйте за новинами!

Інші Новини
bannerbanner
ВР України має намір скасувати протипожежні перевірки